Acer gegen Asus
| 1 | 2 | |
|---|---|---|
 |  | |
| Modell | Acer Predator XB271HU | ASUS ROG Swift PG279Q |
| Preis | 400,00 € | 829,00 € inkl. 19% gesetzlicher MwSt. |
| Bewertung | ||
| Größe | 27Zoll | 27Zoll |
| Bildschirmauflösung | 2560 x 1440 Pixel | 2560 x 1440 Pixel |
| Bildwiederholfrequenz | 165Hz | 165Hz |
| Panel | IPS | IPS |
| Reaktionszeit | 4ms | 4ms |
| Stromverbrauch | 71.5Watt | 37Watt |
| Preis | 400,00 € | 829,00 € inkl. 19% gesetzlicher MwSt. |
| Detailszum Shop * | Detailszum Shop * |
XB271HU vs PG279Q
Der Kampf der Giganten
Wie in der kleinen Übersicht oben vom XB271HU vs PG279Q zu sehen scheinen die beiden Monitore sich grundlegend nur im Stromverbrauch zu unterscheiden. Ist dies wirklich so? Oder gibt es nicht doch noch den ein oder anderen wichtigen Unterschied? Um dies noch übersichtlicher zu gestalten stellen wir für unser Battle XB271HU vs PG279Q die jeweiligen Werte direkt gegeneinander.
Für den Anfang fangen wir mit dem offensichtlichen an… das Design.
Design
Acer Predator XB271HU
Der Acer Predator XB271HU verfügt wie sein Konkurrent über einen 27″ Bildschirm.
Die genauen Produktabmessungen sind: 15 x 30 x 25 cm
Die Randbreite beträgt ca. 1,6 cm.
Der Standfuß ist neben seinem auffallenden Design natürlich abnehmbar und gibt so eine Vesa 100×100 Montagefunktion frei. Somit ist der Monitor mittels passender Halterung sowohl an Wand als auch Tisch anbringbar. Desweiteren verfügt der Monitor mit montiertem Standfuß über eine Pivot- und Swivel-Funktion und ist mit 150mm höhenverstellbar. Die Standfläche des Monitors beträgt 44×27 cm (BxT). Mit einem Gewicht von 5 Kg ist er deutlich leichter als sein Gegner. Die Leistungsaufnahme liegt bei 71,5W typisch und im Standby bei 0,45W.
Asus ROG Swift PG279Q
Der Asus ROG Swift PG279Q hat ebenfalls ein 27″ Display
Über die genaue Produktabmessung und Randbreite liegen uns derzeit keine verlässlichen Daten vor.
Der Standfuß ist rot beleuchtet (Beleuchtung abschaltbar). Die Beleuchtung ist während des Betriebes dauerhaft rot und im Standby leuchtet sie kontinuierlich auf.
Wenn der Standfuß abgenommen wird kann auch am Asus ROG Swift eine Vesa 100×100 Halterung angebracht werden. Mit Standfuß verfügt er der Monitor über die Pivot- und Swivel-Funktion und ist mit 120mm höhenverstellbar. Die Standfläche des Monitors beträgt 32×24 cm (BxT). Mit einem Gewicht von 7 Kg ein wenig schwerer als ein Kontrahent. Die Leistungsaufnahme liegt bei 90W maximal und 37W typisch. Der Standby Betrieb nutzt 0,5W.
Bild
Acer Predator XB271HU
Maximale Bildschirmauflösung 2560 x 1440 Pixel
WQHD – 2K Display
IPS Panel
Blickwinkel: 178°/178°
NVIDIA G-Sync (30-165Hz)
Mattes ComfyView Display, flicker-free, Slim Bezel, Ultra Low Motion Blur (ULMB)
Asus ROG Swift PG279Q
Maximale Bildschirmauflösung 2560 x 1440 Pixel
WQHD – 2K Display
IPS Panel
Blickwinkel: 178°/178°
NVIDIA G-Sync (30-165Hz)
Ultra Low Motion Blur (ULMB) bei max. 120Hz), flicker-free, Slim Bezel,
Helligkeit, Kontrast und Farben
Acer Predator XB271HU
Helligkeit: 350cd/m²
Kontrast: 1.000:1 (statisch), 100.000.000:1 (dynamisch)
Farbraum: 100% sRGB
Asus ROG Swift PG279Q
Helligkeit: 350cd/m²
Kontrast: 1.000:1 (statisch), 100.000.000:1 (dynamisch)
Farbraum: 100% sRGB
Gaming-Features
Acer Predator XB271HU
Zu den Gaming-Features gehört natürlich das Nvidia G-Sync, welches nur mit geeigneten Nvidia Grafikkarten kompatibel ist.
Asus ROG Swift PG279Q
Auch der PG279Q verfügt über die Nvidia G-Sync Technologie.
Reaktion/Schnelligkeit
Acer Predator XB271HU
4 ms Reaktionszeit und 165 Hz Bildwiederholfrequenz.
Asus ROG Swift PG279Q
4 ms Reaktionszeit und 165 Hz Bildwiederholfrequenz.
Sound
Acer Predator XB271HU
2 mal 2W Lautsprecher, welche in den Soundeinstellungen bei bedarf auch abgewählt werden können.
Asus ROG Swift PG279Q
2 mal 2W Lautsprecher, und ebenfalls in den Soundeinstellungen abwählbar.
Schnittstellen
Acer Predator XB271HU
HDMI 1.4
Display Port 1.2
4 mal USB 3.0
Asus ROG Swift PG279Q
HDMI 1.4
Display Port 1.2
2 mal USB 3.0
1 mal Audio Ausgang 3,5mm
Lieferumfang
Acer Predator XB271HU
Monitor + Netzkabel
DisplayPort Kabel
USB 3.0 Kabel
Kurzanleitung
Garantiekarte
Garantie: 2 Jahre Gewährleistung über den Händler (gesetzlich). Ferner bietet ACER u.A. eine Garantieverlängerung um 3 Jahre an.
Asus ROG Swift PG279Q
Monitor + Netzteil
DisplayPort-Kabel
USB 3.0 Kabel
HDMI-Kabel
Quick Start Guide
Garantiekarte
Support CD
Garantie: 2 Jahre Gewährleistung über den Händler (gesetzlich).
Abschluss Fazit
Grundsätzlich gibt es unserer Meinung nach nicht viel was hier den Unterschied macht. Mit Ausnahme des Stromverbrauches ist es wohl eher eine Glaubens- oder Geschmacksfrage die der Käufer für sich beantworten muss. Für uns liegt der XB271HU aufgrund seines Preises vorn. Natürlich verbraucht der PG279Q nur etwa halb soviel Strom, aber mal ehrlich, wie lange muss der PG279Q laufen um den Preisunterschied zu rechtfertigen 😉
| 1 | 2 | |
|---|---|---|
| | | |
| Modell | Acer Predator XB271HU | ASUS ROG Swift PG279Q |
| Preis | 400,00 € | 829,00 € inkl. 19% gesetzlicher MwSt. |
| Bewertung | ||
| Größe | 27Zoll | 27Zoll |
| Bildschirmauflösung | 2560 x 1440 Pixel | 2560 x 1440 Pixel |
| Bildwiederholfrequenz | 165Hz | 165Hz |
| Panel | IPS | IPS |
| Reaktionszeit | 4ms | 4ms |
| Stromverbrauch | 71.5Watt | 37Watt |
| Preis | 400,00 € | 829,00 € inkl. 19% gesetzlicher MwSt. |
| Detailszum Shop * | Detailszum Shop * |
Kommentare
Marv 22. November 2019 um 13:06
Sehr geehrter Team,
erstmal vielen Dank, eine super Vergleichsaufstellung!
Was mir allerdings fehlt wären Informationen zum Betrieb.
Ich habe zur Zeit zwei Monitore in Benutzung, einen Acer, einen Samsung.
Der von Acer zeigt allerdings immer erst Werbung (Logo, Energystar, blabla), während der Samsung sofort ready ist.
Das macht einen Unterschied von gut 5-10 sec vom Knopf drücken, bis tatsächlich ein Bild erscheint.
Schade dass der Artikel hierüber keine Infos enthält.
Nichtsdestotrotz vielen Dank, und mit besten Grüßen
– Marvin
Marco 15. September 2019 um 18:27
Interessant, dass ihr den Preis außer Acht lasst.
Gerade bei zwei Monitoren, die „angeblich nahezu identisch sind“ und sich aber schon um 100+ € unterscheiden.
Dass dann der Teurere gewinnt, nur wegen einem HDMI Kabel und einer Support CD .. naja 🙂
Trotzdem danke für den Test, ich dachte mir auch „Wo liegt denn der Unterschied?“
Horst 3. Oktober 2018 um 02:12
You got your watts wrong. Amazon and alternate.de have the ASUS ROG Swift PG279Q listed with 90Watts.
Should have checked it as just 1/2 seems quite surprising to be true.
Martin 6. März 2019 um 18:34
Hi, thanks for your message.
The 37 watts are the typical power consumption. The maximum power consumption is 90 watts. For the Acer Predator, the typical power consumption is 71.5 watts and max is not specified by the manufacturer.
The maximum power consumption is the value obtained when the monitor is fully lit. The „typical power consumption“ was measured at reduced brightness and should come closer to the consumption under everyday conditions.